Op 20 april kwam de derde, herziene versie van de Algemene Nederlandse Spraakkunst online. De vorige editie verscheen in 1997 als boek en vanaf 2002 ook online. De ANS is nu beschikbaar in een volledig vernieuwde digitale omgeving, met betere zoekmogelijkheden. Drie grote hoofdstukken zijn al herwerkt, de rest staat gepland voor de komende jaren.
Hoewel de ANS in de eerste plaats beschrijvend is en niet voorschrijvend, is het een belangrijke gids voor een correct gebruik van onze taal, die we hier ook als norm gebruiken (zie onze spelregels).
De update is dus gewoon een leuk nieuwtje voor taalminnenden, maar de manier waarop de Vlaamse kranten het brachten, zette veel kwaad bloed.
De pers focuste uitsluitend op de 'versoepelingen' in de regels die ze meenden gespot te hebben. Het onderscheid tussen 'hen' en 'hun' zou wegvallen, een dubbele negatie zou voortaan toegestaan zijn, bijwoorden zouden naar willekeur verbogen mogen worden en 'als' in de overtreffende trap zou nu correct zijn. Op de website van HLN staat zelfs een filmpje waarin ze een school bezoeken en de lerares zo ver krijgen dat ze haar leerlingen vertelt dat de oude regels niet meer gelden (en dat de toetsen dan ook veel gemakkelijker zullen worden). De vermeende grammaticaversoepelingen brachten daarop een storm van negatieve reacties teweeg op sociale media.
VRT-taaladviseur Ruud Hendrickx maakte zich op zijn blog behoorlijk kwaad over die lichtzinnige persberichten.'Kranten, haal het nepnieuws over de ANS van jullie site. De ANS zegt dat er verschillende soorten Nederlands bestaan. In de informele taal is dat onderscheid tussen als en dan niet altijd aanwezig. Als je dat onderscheid toch wil maken, doe gerust. In artikelen en boeken pas je de regel van het onderscheid beter wel toe, maar dat is iets helemaal anders dan een informele babbel.'
Ook Steven Delarue, beleidsmedewerker taal en diversiteit aan Onderwijscentrum Gent, haalde in een opiniestuk in Knack hard uit naar de clickbaitpers. 'Stop taal in te zetten als een wapen om verdeeldheid te zaaien. Dat is niet alleen luie journalistiek, het is ook het bewust verdraaien van een boodschap om er meer lezers en reacties mee aan te trekken. Dat soort gestook is uiteraard verre van nieuw, maar maakt me extra kwaad als het over taal gaat. De nieuwe spraakkunst beschrijft vooral ook nieuwe teksten en genres, en werpt daardoor een breder, uitgebreider licht op taalkundige fenomenen die vroeger onderbelicht gebleven waren.'
Alleen de dubbele negatie wordt trouwens in een van de herziene hoofdstukken behandeld. Voor de andere kwesties is aan de tekst geen letter gewijzigd ten opzichte van editie 1997.
Als iemand op ons een beroep doet, is het per definitie de bedoeling dat we verzorgde schrijftaal hanteren. Toch in de meeste gevallen: we schrijven natuurlijk even graag een speech of presentatie, en die zal dan wel in spreektaal opgesteld zijn, maar het blijft nog altijd verzorgde spreektaal.
Laat je teksten proeflezen door Kameleons, dan weet je zeker dat ze grammaticaal correct zijn. We filteren er uiteraard ook alle andere taal- en stijlfouten uit.
Kies uit onze drie content packages, bel ons op 09 274 13 30, mail naar info@kameleons.be of stel je vraag via onderstaand formulier.
Tags
Gerelateerde berichten
Deel dit artikel via
- 46 shares -